ਸਰਕਾਰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਹੀ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਕਿਉਂ ਹੈ: ਮਲਟੀਪਲ ਬੋਟਸ, ਅੱਤਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ‘ਸਭ ਤੋਂ ਤਰਜੀਹੀ’, ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ

ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ 21 ਜੂਨ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲੀ NEET ਮੁੜ-ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਪਾਬੰਦੀ ਲਈ ਕਿਉਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਨੈਸ਼ਨਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ (ਐੱਨ.ਟੀ.ਏ.) ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ NEET ਦੀ ਮੁੜ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤੋਂ ਇਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, 22 ਜੂਨ ਤੱਕ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਪਹੁੰਚ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। (REUTERS)
ਨੈਸ਼ਨਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ (ਐੱਨ.ਟੀ.ਏ.) ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ NEET ਦੀ ਮੁੜ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤੋਂ ਇਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, 22 ਜੂਨ ਤੱਕ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। (REUTERS)

ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ, ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ (SG) ਤੁਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦਾ ਬੋਟ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਉਪਭੋਗਤਾ 40 ਬੋਟ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਗੁਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਨੈਟਵਰਕ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਲਾਈਵ ਲਾਅ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ।

ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਐਸਜੀ ਤੁਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦਾ ਬੋਟ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਧੁਨਿਕ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੋਰ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ‘ਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ | ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਨੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਅਸਥਾਈ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ: ‘ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਲ ਵੀ ਬੰਦ ਕਰਨ, ਸੜਕਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ’

ਐਸਜੀ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਕਲਾਉਡ-ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਲਈ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਸਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕਿਸੇ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਲਾਈਵਲਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀ ਸਹਿ-ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ, ਸੰਚਾਰ ਚੇਨਾਂ ਨੂੰ ਟਰੇਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।”

‘ਅੱਤਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਜੀਹ’

ਐਸਜੀ ਨੇ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅੱਤਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸੀ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਬਾਰ ਅਤੇ ਬੈਂਚ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਐਸਜੀ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੁਆਰਾ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਉਪਾਅ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬੇਅਸਰ ਸਨ।

ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਮੁੱਦਾ, ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ

ਐਸਜੀ ਨੇ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼-ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਟਾਈਮਸਟੈਂਪ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਪਾਦਨ ਕਦੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪੱਤਰ 21 ਜੂਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 22 ਜੂਨ ਨੂੰ ਅਪਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਿਤੀ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਇਹ ਵਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 18 ਜੂਨ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਬਾਰ ਅਤੇ ਬੈਂਚ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2024 ਦੇ ਐਨਈਈਟੀ ਵਿਵਾਦ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਮੁੱਦਾ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਪੂਰੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਬਲਾਕ ਕਰਨਾ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ 150 ਮਿਲੀਅਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਅਨੁਪਾਤਕ ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਸੀ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ 1 ਜੂਨ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ, ਕਥਿਤ NEET ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪੂਰੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ।

Source link

Leave a Comment

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ